1.對保守主義而言,什麼是傳統?什麼是權威? 為什麼保守主義必須擁護傳統與權威?
傳統乃是指任何經歷相當時間,或是代代相傳的價值、措施或是制度。權威則是藉由經被承認的服從義務,而施加影響力於他人的一種權力。對於某些保守主義來說,對傳統的重視乃是出於宗教的虔信,把世界視為是上帝的精心創造,則社會中沿傳的傳統習慣及措施都該視為「天賜」。但是這種認為傳統是由上帝旨意構成的說法在18世紀後難以立足。對於現在大多數的保守主義來說,傳統代表了過去智慧的累積、過去的制度及措施都經歷了「時間的考驗」,因此為了現存者及以後世代,他們應該被保存下來。
2.如何分辨自己是不是保守主義者?
2.如何分辨自己是不是保守主義者?
可由三個方面來看,分別是人性、社會、財產。對於人性來說,保守主義相信人類的有限性,而且人是不斷尋求安全感,人的理性不可靠,而且人性中會有道德傾頹的傾向。對於社會來說,他們認為社會是有機的,像一個活的生命體,社會不只是許多個人的聯合,似乎在個人之外,還有看不見的凝聚元素存在一般。對於財產來說,他們認為財產有若干的心理及社會裨益,例如他們提供了安全感,因此他們相信簡樸,而且鼓勵個人存錢並且投資。從上面三個方面來看,我們可以知道對於保守主義者來說,他們尋求的是安全感,追求一種穩定安全的保障,可以藉此來分辨我 們是不是保守主義者。
3.您認為,什麼是保守主義者與自由主義者最針鋒相對的也最容易引發激烈爭辯的議題?換種問法:什麼議題最足以區分保守主義與自由主義?
3.您認為,什麼是保守主義者與自由主義者最針鋒相對的也最容易引發激烈爭辯的議題?換種問法:什麼議題最足以區分保守主義與自由主義?
我認為是社會有機論議題。自由主義者並不把社會視為一個獨立整體,反而將其看成是一群的集合。他們認為社會是由自利的個人自願訂約所組成,儘管如此,社會種達到一種利益的平衡而產生和諧與均衡。而保守主義則認為社會是有機的,像一個活的生命體,社會不只是許多個人的聯合,似乎在個人之外,還有看不見的凝聚因素存在一般。例如:社會由傳統、權威及道德所聚合而成。新右派則接受自由主義的原子論社會觀。
沒有留言:
張貼留言