自由主義（二之二），05114206

自由主義者應如何面對反自由主義的論述與行動，才算是言行一致？
自由主義者的價值莫過於個人、理性及寬容，他們認為人應能理性的主導、掌握自己的生活及命運，並將個人置於群體之上，以不影響他人為主。法西斯主義，典型的反自由主義，納粹不但歧視異種族，且進行非正義非理性的種族淨化，只為確保我族的血統純正，上述已違反寬容、理性原則。為何反自由主義？納粹推崇國家、民族至上，希望藉以團結力量來穩定國家政權，然而，個人主義卻可能使他們的目標失敗，因此個人至上的觀點是不受歡迎也不被允許的。
當自由主義者面對如此論述時，不能以激烈言詞反擊回去、不得加以限制他人之言論，如法儒伏爾泰所言：「我不同意你所說，但誓死捍衛你如此說的權利。」不該因一時的情緒而忘卻了自身所堅持的理念，假若是我，我認為應以理性、客觀態度面對，所謂自由，也許與寬容部分相似，尊重他人個人自由及包容他們的言論，或許也是因應如此情境的辦法之一。