一、
1.傳統:回到保守主義的歷史去觀察,保守主義起源於對法國大革命以來快速政治、社會的反抗,保守主義在當時工業革命及自由主義浪潮下起而捍衛逐漸被破壞的傳統社會秩序,根據Heywood的看法,保守主義是傳統為其核心的概念,他認為保守主義對傳統的看法有如下幾點
1.保守主義的特點是乃是強調歷史及經驗及對具有抽象理性思維的拒斥,因此採取傳統的而行的態度,作為保守主義最主要的核心思想,保守主義基於一連理由反對變遷,例如宗教的因素或對人性的不信任等等傳統的維護成為了其重要的組成成分,
2.傳統在一部分保守主義者中視為出於宗教的虔誠,例如柏克,他強調社會是造物者的法律所形塑的也稱為自然法,如果人們挑戰他無異於挑戰上帝,然大3.部分的保守主義以另一種觀點來觀察,好比社會達爾文主義,即是傳統代表過去智慧的累積,過去的制度經過時間的檢驗而順利保留下來,因此值得保存。
4.在保守主義的眼中傳統是代表過去智慧的累積,或因它能使人產生認同感或因保守主義對人信的不信任,人害怕孤單或不穩定,心理上朝向有安全感或熟悉的事物靠近,因此傳統是保守主義所必須擁護的。
2.權威:根據Heywood的看法,權威及階層是組成保守主義的重要原則之一,保守主義者對權位的看法有如下幾點
1.反對權力的來源是根據契約所訂定,他們認權力是和社會一起出現的,權力源自於社會和體制的需求而產生
2.相信不平等是社會必然產物,及所謂的階層秩序,讓權威的地位更加強化
3.權威是有助指引人在社會的角色,克服所謂的疏離感
4.權威有其界限,此界線是由權威所帶來的責任所自然決定的。
小結:保守主義從人性及社會的層面去推斷對傳統及權威的維護。
1人性面:保守主義者相信人性的不完美,包括人在心理上會有依賴性,害怕孤獨及不穩定,心裡會追尋安全感的事物﹔人性是貪婪,自私的,需要強制力量去約束﹔人的智能是有限的。
2.社會面:非新右派的保守主義贊成社會有機論,共有兩點,首先社會是不可任意拆解的,其次是社會乃天然因素而非人為造成,另外保守主義認為社會的階層秩序是有機社會中自然產生的,不認同個人的努力及命運可以改變不平等。
因此基於上述的重要核心可以推論保守主義維護傳統及權威的理由如下
1.基於人性的種種不完美,保守主義需透過傳統及權威來幫助人們維持政治經濟社會的運作及秩序。提供人們指引。
2.基於社會有機論的觀點,政治經濟運作上必須對傳統維護,因為某些制度有其存在的必要性,做出改變是危險的,也因為社會有機論產生的階層,權威的產生是不然的,如果遭到推翻,容易產生運作的不穩定。
二、分辨自己是否是保守主義者
要分辨自己是否是保守主義者的方法必須由所謂意識形態的組成觀察,意識形態大體由兩部分組成,一者為所謂是世界觀及理想,另一個是達成理想的戰略及戰術。
世界觀:檢視自己對於人性的看法、社會的看法,及現行制度的看法是否有和保守主義的核心原則(人性不完善、權威及階層、傳統、財產)的看法是否相同。
戰略及戰術:
藉由政策議題上及政治參與的形式來檢視
1.投票取向
2.參加示威、遊行、請願的主題
3.在外交政策上,是否為保守主義的目標(世界是善惡對立之舞台)而要除惡務盡,甚至參加戰爭。
三、
人性的看法最易引起雙方爭議,理由如下
1.人性的看法是雙方發展意識形態的世界觀及戰略的最重要根據及假設。
2.雙方對人性的假設可說幾乎達到兩極的觀點
沒有留言:
張貼留言