自由主義（二之二），05114235

1.自由主義者應如何面對反自由主義的論述與行動，才算是言行一致?

        談到反自由主義首先想到的一定是法西斯主義，此種主義是反自由的主要流派，他們反對自由，認為工作、秩序、繁榮才是國家所需；為何法西斯反自由主義?自由主義所崇奉的原則，也就是不受別人干涉，自己決定自己的生存目標，此種意識型態跟法西斯所推崇的(極致民族主義，國家、民族應該凌駕於個人之上)相互衝突，法西斯主義者不容許他們優越的民族感、歸屬感遭受個人主義破壞。德國法西斯主義舉例:經濟大恐慌之後德國境內民生困窘，認為自由資本主義內在存在缺陷，因此極力反對。

        我想，自由主義者既然重視個人的各種權力免於受到侵害，必定是無法與法西斯主義相認同，那此時自由主義便可以聲稱他們尊重人身自由，以此來面對反對聲浪， 例如:言論自由，無論反對者如何批評，都是行使個人的基本人權，可以採取尊重的方式。反對者採取的行動只要不涉及暴力或是干涉到他人自由，也都是合理的範圍。只要能秉持著堅守自由主義理念的立場，便能做到言行合一。