保守主義，04154205

1.

• 對於大部分保守主義者而言，傳統代表了過去智慧的累積，他們歷經相當時間的自然淘汰而被認定為值得保存，在充滿了正義、理性及人權等高懸理念的政治場域中，保守主義者相信，真正智慧的結晶其實來自於傳統、經驗及歷史。權威，則是一種理所應當的存在，經由實際的需要自然而產生，保守主義者認為，權威是種具有助益的自然產物，猶如社會的自然產生一般，權威及階層秩序就像是一個社會的有機運作中精妙的肌理結構，維繫社會整體的存在及運作。
• 如同柏克所認為的 : 社會乃是由以往的、現存的及以後的世代所共同組成的夥伴關係。傳統及歷史對於保守主義者而言分別具有對現在及對未來的深刻意義。從人類開始群聚生活，每個社群便像個有機的生命體一樣成長並發展，直至今日這個不斷經由有機運作所累積的世界既龐大且複雜，基於人類智能的有限性，人們沒有辦法通過理性完整掌握世界的運作，此時，對於將傳統保存於文化中及生活中變得格外重要，因為這是人們在能力有限的情況下，唯一能與這個世界這個社會溝通及互動的管道，面對日漸複雜的世界，人類與其竭盡自己的能力創作出諸如自由或共產等幸福藍圖，還不如沿襲傳統的生活模式，順著社會運作的肌理行事，並且在穩定結構之中探詢進步的可能，才是保守主義者認為當下全人類最應該做的事。
• 當人類在每個當下均沿襲傳統的模式生活，每個人均融洽的成為社會有機運作的一部分時，權威及階級分層便理所應當的出現，權威及階級結構不但是因循傳統而活的每個人與社會的互動模式，更是互動後的結果。再進一步說，權威保障了社會有機運作的未來性，像是塗在齒輪上的潤滑油，滋潤著文明持續踏實地向前行進。
• 保守主義者視上述的世界觀為一種心態，更是一種身為人的常識，因此擁護傳統及權威有其必要性以及必然性。

2.

• 若能將保守主義中源自宗教虔信的部分從討論範圍中暫時抽離的話，我認為，相信社會的結構之龐雜乃至人類智能所不能及，並能放心的將社會演進交由全人類所構成的有機體去掌舵，不會希望拿源自個人知識及理性所創的理想藍圖與之抗衡，以小博大者，便可以說此人是保守主義者。

3.

• 我認為，最足以區分保守主義與自由主義的價值核心是 : 一個人願意將未來託付給社群還是個體本身。在自由主義者努力爭取足夠的生命空間，並將自己的未來交付給個體獨立的理性去掌舵的同時，保守主義者相信個體能力的有限性，並且傾向將過往的總體結晶當作考量標準，並以相同的肌理去投射並建構自己的未來。