自由主義者應如何面對反自由主義的論述與行動,才算是言行一致?
- 自由主義出現的背景為封建制度崩解後,加上市場及資本主義大力的推使下,而成為成熟狀態。在封建時期人們不管如何都會與宗教信仰連結在一起,宗教為任何人的依歸,當時的王權也是立基於宗教之上,最有代表性的莫過於君權神授。
- 但是,啟蒙運動下的理性成為了自由主義者的新思考方式,推翻宗教信仰的觀點去思考。我認為反自由主義者的出現就與自由思潮帶來了危機有關連,並且打破了以往人們認為神為最高權威且為萬物原形的想法,而轉為以人本思考與理性為基礎。
- 因此,首先我認為自由主義者先要想想以往傳統的價值與人本思考差距在哪裡,再來了解人們為何會如此堅信神的意旨與最高性,最後想想理性下的思考所成就的社會與傳統的差別,在現代社會的可行度下實行自由主義的優點會慢慢顯露出來。自由主義者可以據此優點作為反駁。
沒有留言:
張貼留言